深圳福利彩票走势图

耳機俱樂部論壇

 找回密碼
 注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

手機號碼,快捷登錄

查看: 17387|回復: 110
打印 上一主題 下一主題

[耳機] 新旗艦耳機橫向對比:009S,VOCE,SUSVARA,THROR

[復制鏈接]

8

主題

88

帖子

8

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
8
注冊時間
2017-9-1
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2019-3-20 23:27:20 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

感謝關注耳機俱樂部網站,注冊后有更多權限。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊

x
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-20 23:37 編輯

2016年12月,我曾寫過一個帖子對比了4個當時在產最貴的也是音質最好的耳機:Stax009,Focal Utopia,hifiman He1000,Audeze LCD4。時隔兩年,從各種媒體論壇上,從各種公開或私下的聽感里,也從個人實際聆聽下來的體會來看,Utopia He1000 Lcd4這三者已經無法再賦予最強耳機的名號,被后浪拍死在了沙灘上,所以最近就仔細聽了一下這4只較新的旗艦耳機:



STAX的新旗艦009S

Mrspeakers的旗艦靜電VOCE

HIFIMAN的新一代平板旗艦SUSVARA

Kennerton的平板旗艦THROR


參考設備:



Soulution540 SACD機:  這臺SACD機我已經使用了5年,感覺在耳機系統上沒有任何升級的必要,對于低端價位的音源的使用者來說,這臺機器的聲場會比你的大一點,聲音的密度會更大一些,低頻會更有力一些。對于中高端音源的使用者來說,這臺機器的聲音中性,無任何染色,稍顯嚴肅,但是又模擬味十足。完美契合了我,音源出素質,膽機、線材調整味道的HIFI理念。


Aurender N10:  這臺數播已經使用了2年多,同樣是素質極佳,又毫不刺激的風格,用來聆聽各種下載的音樂資源,和SACD唱片雙修。測試時,用數播快速切換曲目非常便捷。



BHSE: 已經從稀缺變成了爛大街,很多新人入手后沒幾天就轉手賣掉,但是我依然熱愛。BHSE目前依然能夠提供目前靜電耳放里最好的素質,那就足夠了。


WA5: 我自己MOD到了Maxxed版本,通透性提高了不少。


EC Studio:買到這臺二手耳放是我最近最大的驚喜,這臺耳放之前顯然都沒有得到發揮,到手的時候整個機體的螺絲都松了,電位器,前級管都沒有升級,修整以后煥發了青春。4只2A3管子的推力可以驅動所有的平板耳機,極度通透和細膩的聲底,可以把控最難控制的低阻動圈耳機。切換2A3管子的品牌,型號,可以在韻味、素質上取得完美的平衡。我自信的認為,該耳放聲音上是動圈耳放里的最頂級產品之一。為此嘗試了很多電子管的組合,比如前級管:原配的Reytheon 5842,西電的WE417A,安培雷斯的金腳D環5842。2A3管子:PSVANE WR2A3,全真2A3/Q,RCA吊燈絲黑屏,EML mesh2A3等。



評分

參與人數 1威望 +3 金錢 +300 收起 理由
小白 + 3 + 300

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏2 分享分享 支持支持 反對反對

8

主題

88

帖子

8

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
8
注冊時間
2017-9-1
2#
 樓主| 發表于 2019-3-20 23:28:11 | 只看該作者
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-20 23:38 編輯

STAX 009S

STAX 009S 是一只非常慢熱型的耳機,多數人包括很多靜電老燒,一耳朵對009S都不是很偏愛,但我長期持有后,從一耳朵的倍感無愛,到目前越來越喜愛009S的聲音。

優點:


三頻非常均衡:
傳統上的STAX靜電耳機低頻量感在頂級耳放下普遍可以達到中等的水平,但是很少有中頻飽滿、充實的STAX耳機,009S屬于另類。009S和009我對比了很久很久,聆聽的曲目越多越發現,009S的高中低三頻是更為準確的三頻:雖然高頻相比009暗淡了一點,但無論是鋼琴還是女聲,都依然能感受到高頻的光澤度和順暢的延展性,不會降低聆聽高頻的愉悅感,中低頻部分則彌補了009那種有量無質的感覺,雖然沒有勁爆的感覺,卻也澎湃了少許。


更為中性的調音:
我聽過從70年代以后到目前幾乎所有的STAX旗艦耳機,STAX的靜電耳機除了007,sigma等少數幾個產品外,都略偏向于清瘦的、骨感的日式審美,中頻不豐滿而追求弦落即曲散的干凈利落,009S依然大體上還在這個清爽套路內,但又對這種美感妥協和修正了很多。


解析力和透明度:
雖然頂級平板們的解析力和透明度也極為出眾,但是如果認真切換對比,還是可以發現,009S的這兩個方面依然比平板耳機要高出一個級別,相信這還是源于靜電耳機的天然優勢。


結像和線條感:
009S依然大體上沿用了009的鍍銀線設計,在高頻的部分頻段上還是帶有009的味道,有朋友據此認為是009S的高頻還是不夠真實,但帶來的好處是,009S的線條感極佳,聆聽小提琴,聲音如同絲帶般在腦海中殘留。009S的結像還是009的水平,不大也不小,形體感極佳,依然是所有耳機的最高級別水準。


驅動更為容易:
009S由于以上的兩項優點,在驅動性上輕松了很多,T8000,KG系的DIY耳放等有一定驅動力的產品都可以做到沒有太大的弊病。BHSE搭配009S更為輕松,并不需要在線材和膽管上矯正太多:我嘗試用鍍銀線材和高頻靚麗的電子管拉高009S的高頻,讓009S能兼具009和009S的優點,可惜導致齒音過多而失敗。之后便順其自然,繼續使用聲音質樸、素質出眾的飛利浦鐵座EL34和StealthV10電源線搭配,反而聽感極其出眾。


做工:
自從Hifiman的Jade2靜電耳機漏電事件發生后,靜電群里似乎才意識到,靜電耳機原來是會漏電的,生產了半個世紀以上沒有出過事故的STAX無論是從外觀上還是安全性上,相比之下都更為可靠一些。


缺點:


中庸:
近期的一些新耳機,音源,耳放,器材,在全球化的大趨勢下,都表現出一種聲音越來越像的趨勢,009S對風格的調整,對于習慣了009美感的用戶來說,確實很難一下子接受。我手頭收到的這幅二手的009S,也是這種風格偏好的用戶出讓的。


聲場:

009S對比009調整了耳罩,導致中頻更加渾厚。但是也帶來一個副作用,就是中頻的濃厚會反過來凸顯聲場的狹小,009和009S雖然在絕對聲場范圍上沒有什么變化,但是經常會讓我感覺聲場有點狹小,尤其是在對比同級別大聲場耳機,SUSVARA,VOCE,Omega等,由于其他產品的趕超,009S在聲場上已經變成一項弱勢指標。

適應音樂:
009S幾乎適應所有的音樂類型,在聆聽這耳機最弱勢的交響等大編制曲目時,由于前方聲場較小且背景漆黑,會有一種在很后排聆聽的感受,對我個人而言依然是可以接受的。但是這個耳機不太適合錄音較差的曲目,MP3格式在009S下會變得非常乏味,完全無法忍受。


總結:
009S和HD800S一樣,是一只向市場妥協的耳機產品,但是我個人的評價是:009S>009,而HD800S <HD800,009S是更均衡更全面的009。那么009S超越了Omega么?我的答案是沒有,在耳機群內,我和另一位擁有Omega的燒友都把它列為,舍不得聆聽Omega時,最佳的替代品。


拜亞動力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

88

帖子

8

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
8
注冊時間
2017-9-1
3#
 樓主| 發表于 2019-3-20 23:28:52 | 只看該作者
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-21 09:52 編輯

HIFIMAN SUSVARA


SUSVARA是現在標價最高的平板耳機,也是相對來說,比較難驅動的一只耳機。從拿到手后,有一段時間我只聽這個耳機,大概研究了3-4個星期,多少挖掘出了一些潛力。


優點:


三頻均衡:
Susvara的三頻總體很均衡,高頻不亮也不暗,處于恰到好處的水平。從頻響曲線上看,SUSVARA的曲線極佳,但是從實際的聆聽體驗上來看,SUSVARA的高頻始終缺乏一種穿透力,很少能人感覺耳前一亮的感覺,算是美中不足吧。


解析力:
Susvara是我聆聽過的細節最豐富,解析力最高的非靜電耳機(注意:沒有之一),HIFIMAN在振膜方面的技術優勢使得SUSVARA在和其他平板耳機、或動圈耳機比較時,能聽到更多的細節。在鋼琴的彈奏時,Susvara和靜電耳機明顯能聽到聲音更多的層次感,這是其他旗艦平板耳機所不具備的。


聲場:
Susvara對比多數耳機的主要優勢在于巨大的聲場,傳統的平板耳機(HE6)在耳機外側使用阻尼材料,而從HE1000開始,HIFIMAN對此作出了改變,試圖獲得更大的擴散性的聲場。HE1000的橢圓形單元導致聲場有點怪異,而Susvara在此基礎上對磁體形狀的改進,獲得了一個聲場極佳的耳機。Susvara、Omega、HD800是我聆聽鋼協、小協最佳的耳機,聆聽中能獲得巨大的場面感,有一種被無邊無際的聲音所包圍的感覺。值得一提的是,如果前端系統在中頻上過于傾斜,那么會導致Susvara的聲場被截為兩段,耳機內部聽出是一個腔體,耳機外部又聽出來是一個發散性的區域。而驅動力不足時,Susvara的聲場會塌陷的很厲害。


低頻改進:
Susvara相對于He1000而言,在低頻上的改進是很明顯的,He1000相對腳軟的低頻質量,在Susvara上有了明顯的提升,雖然沒有達到Abyss或者LCD3那種讓人印象深刻的低頻質量,但對比傳統的HD800耳機,絲毫不弱且略勝一籌。但前提也是,需要充沛的驅動力。另外,使用功放驅動時,如果功率過大會導致低頻被削弱,聲音太死。


佩戴:
Susvara的佩戴非常舒適,是繼HD800后,我最喜歡的耳機佩戴之一。


缺點:


驅動力難題:
在驅動力的要求上,Susvara是超越所有耳機的變態,筆者在用的Studio和WA5耳放(帶K1000口),輸出功率差別不大,在驅動Susvara時音量都需要調整到50%以上的位置,而Thror,HD800則在20-30%的區域。

Studio驅動下的Susvara,聲場開闊,中頻細膩通透,但是速度感上、動態上,并沒有凌厲的感覺。

筆者還嘗試使用帝瓦雷200功放調整到最小的30W功率(帝瓦雷可以內置調整功率大小)驅動了Susvara,未使用適配器的情況下,聲音無法入耳,在購買了HIFIMAN官方適配器后,有了非常巨大的提升:Susvara表現出了強大的動態表現力,和更為宏大的聲場,低頻的收發速度如電石火花一般,但是在中頻細膩度,透敏度和高頻上略有不足。因此,Susvara的驅動,在我手里依然還有挖掘的余地:打算給Studio更換更為現代的、快速的EML2A3電子管試試,也打算在適配器的道路上進一步挖掘,留待后文。


中高頻調音:
南開米飯很喜歡在聽音觀上進行大眾教育,那么我認為Susvara的調音,要么是技術上的不足導致,要么就是在錯誤的聽音觀下的產品。

Susvara和Thror直接對比會深切感受到,Susvara的調音,在港臺講起來叫缺乏“活生感”,我個人描述為缺乏“鮮活度”。大多數耳放、線材搭配下的Susvara的調音風格,可以把非常刺激的曲目,給播放到昏昏欲睡。
目前可以確認的是,Susvara柔和的風格是由于原裝線材導致的,換線后就喪失了那種“柔”,而Susvara的“軟”是由于驅動力的不足導致的,驅動力到位就可以去掉那種“軟”,唯有那種“鮮活度”,只能指望線材和耳放來調整了。由于線材的試錯成本太高,尚待進一步挖掘。

做工:
所有旗艦大耳機里,比較糟糕的做工。很顯然的不如俄羅斯毛子的Thror。不銹鋼頭梁依然非常容易生銹。我的HD800不銹鋼頭梁在保存3年后,終于生銹了,Susvara則只能保持3-5個月。

耳機線:
Susvara 的耳機線,三頻較均衡,聲音特別的柔,聽起來在小提琴聲邊緣似乎多了一層絨毛,但是缺乏細膩度和線條感,因此也建議更換。

適應音樂:

驅動力到位的Susvara,非常適合大編制的古典樂,如果009S是在后排聆聽,那么Susvara就是在第一、二排聆聽的感受,能聽到澎湃的管弦樂的轟鳴,開大音量的話,能聽到迎面而來的排山倒海的聲浪。Susvara聆聽其他的音樂也非常不錯,但是相信高頻的乏味會導致部分音樂缺乏新引力,期待有人提出性價比較高的解決方案。


總結:
雖然很討厭HIFIMAN這個廠家,但是Susvara身上確實看到了很多技術創新的產物,這耳機潛力巨大,適合高燒用戶深度挖掘,且持續有驚喜。


Focal耳機
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

88

帖子

8

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
8
注冊時間
2017-9-1
4#
 樓主| 發表于 2019-3-20 23:29:26 | 只看該作者
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-20 23:39 編輯

MRSPEAKERS VOCE


VOCE是最新4只耳機里,最冷門的一只,國內基本無人問津,headfi只有6頁的討論帖。但也是最讓我驚喜的一只,因為他帶來了設計師與眾不同的設計理念,給目前以STAX為主的靜電耳機體系注入了嶄新的、完全不同的聲音。


優點:


解析力:
VOCE的振膜是采用Mylar的2.4um厚度的塑料膜,比起估計1.5-2um的009振膜差距不大,所以VOCE的聲音依然極具靜電耳機的特色,有著極強的解析力和通透度。使用VOCE對比Susvara和Thror,依然會明顯感覺到VOCE的聲音更為細膩,細節更為豐富,對比009,009S,并不會感覺VOCE的解析力有所下降。


聲場大,腦中效應極小:


傳統的靜電耳機都喜歡發揮本身的特色,將結像做的極好,極端得類似Omega,針尖麥芒一樣的結像隨著音量的提升,結像再慢慢擴大,這種設計基本只聽耳機的直達音,只用少部分的腔體反射來營造氛圍。


而VOCE的設計偏偏反其道而行之,設計師給這個耳機布置了一個很大的聲場(腔體),但是讓聲音在這個空間內反彈,營造出類似小房間里的聆聽感受。

這種設計,顯然把自己的音樂形式圈定在了流行樂,室內樂,無伴奏小提琴等小范圍的曲目范圍內,但是這種設計又是很自然的,很有科學性的。因為人類多數時間都是在小空間的室內活動,這種聲學營造方式,非常符合這部分曲目的自然聆聽感受,聽起來尤為動人。


這個耳機在這種設計下,腦中效應是所有耳機里最少的。他的聲音結像和多數耳機迥異,其他耳機在腦中的結像,它能做到向外一大圈,其他耳機在頭外的結像,它倒也不過如此。在開放式耳機中,實在是很奇妙的一種感受。


醇厚的中頻:
與傳統STAX靜電相反的,VOCE的高頻并不暗淡也不清亮,凸出的是這個耳機的中頻,VOCE的中頻特色,很難描述,讓我很容易聯想到爵士樂的感覺,也有點老的Audeze LCD系列,Ether等耳機的感受。


佩戴:
VOCE是所有旗艦耳機里最輕便的一款,所以佩戴非常舒適,美中不足的是兩邊的耳罩稍稍有點硬,長時間佩戴會有點膈腮幫子。


阻尼設置:
VOCE耳機非常有特色的一點是:原廠附送了3套阻尼海綿,說明在安裝了海綿后對錄音差的曲目有更好的忍耐性。我自己的實際體會是,阻尼會全頻段得吸收高頻,讓原本就不太亮的高頻,更加暗淡,所以一套都沒有使用。


驅動搭配:
VOCE的驅動搭配是最簡單的,推薦BHSE。原廠以BHSE為參考耳放進行設計,官方推薦電子管為西門子EL34,聽使用過WES,甚至MSB靜電耳放的朋友描述,似乎都沒有我那么驚喜,所以無腦推薦BHSE+VOCE。


缺點:


結像:
VOCE的高頻結像很清晰,中高頻結像由于耳機設計原因,有些團狀而非點狀,很有自己的特色,我本人沒有感到不適。不過headcase的大燒spritzer顯然不這么認為,他對這個耳機的結像非常不滿,自己更換了第三方耳罩和阻尼,想硬生生靠MOD把結像做的更好。貌似無果。


低頻:
我本人對VOCE的主要槽點在低頻,作為傳統偏向于流行樂、小編制的耳機,應該有充沛的低頻來烘托氛圍,但是VOCE的低頻量感并沒有讓我感到震撼的能力,看來這是靜電耳機的通病了。VOCE低頻的質量也和009相當,略輸009S一籌,柔軟而不夠快速。搭配的BHSE作為著名的力大聲猛的耳放,這種低頻應該沒有進一步的提升空間了。


適應音樂:


爵士,歐美、中國流行,室內樂,各種無伴奏的小提琴,大提琴,鋼琴。。一切場面不是太大的音樂形式。


總結:

Mrspeakers的老板絕對是有著自己明顯的音樂口味的設計師,設計的VOCE非常適合某些音樂類型!偏科的產品,但是偏得非常好!很可惜的是,對耳放的高需求,限制了它的普及。



回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

88

帖子

8

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
8
注冊時間
2017-9-1
5#
 樓主| 發表于 2019-3-20 23:29:49 | 只看該作者
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-21 14:07 編輯

KENNERTON THROR


THROR是最近比較熱門的一只耳機,青年總把THROR+總司令耳放吹到了天下無雙的境界,實際到手后一開聲比較驚喜,但長時間使用后略有點小失望,下面具體說一說具體的原因。


優點:


聲音干凈:
所有有音箱使用經驗的人都知道,箱體的諧振越小,箱子出來的聲音越是干凈利落,中低頻的給人感覺就是結實,速度快,所以Abyss 1266 cc就是把耳機頭梁鍍了一層膜改變了諧振,就敢出一個新版本。



而THROR這個來自俄羅斯的耳機,在耳機的頭梁架設計上,走的也是類似的路線。THROR的耳機拿到手里非常結實,和susvara,009這種耳機各個角度都可以轉動的設計不同,THROR的頭梁結構非常穩固,任何節點都可以用螺絲調整,但是調整后擰緊螺絲就紋絲不動,像一個鐵塊。


所以,THROR出來的聲音,和abyss有點類似,干凈,快速,諧振極少。


調音非常均衡:

我用同一條耳機線,接到THROR和SUSVARA上對比了很久,確信THROR的高頻明顯比SUS要亮,輕微偏亮的高頻更易帶給人愉悅感,讓聲音更富有形體感。由于耳機本身并不追求大的聲場,因此中頻也較為致密,低頻量感不多不少,總體的調音均衡度,THROR比Susvara強不少。個人觀點,在高端動圈、平板耳機(Susvara,hek,LCD4,Utopia等)中,THROR的調音是最均衡的。


易于驅動,周邊要求少:

Thror作為Kenerton旗艦平板耳機,并不需要太大的驅動力,在耳放上音量僅僅需要調整到和HD800類似的位置即可,也試驗了用功放進行驅動,反而產生了過推的效果,因此還是建議高端膽機驅動。良好的三頻均衡度,也讓THROR的前端要求很低,并不需要使用各種貴價的線材,周邊,音源來調整聲音走向。


做工:
來自俄羅斯的產品,表面看起來較為粗糙,但實際做工非常扎實,木頭外殼的鍍漆雖然沒有audeze那種精美感,但是一看就很經久耐用。頭梁和耳罩的皮質也很厚實,沒有絲毫的廉價感。



傳統的平板耳機設計方案:

Thror的整體結構和HE6是很類似的,外部阻尼設計差不多,聲場大小差不多,拿到手里的感覺也差不多,對于喜歡HE6的人來說,頗有些懷舊的感覺。


缺點:


解析力較低:
這里的解析力是比照SUSVARA和靜電耳機的,THROR的解析我再三確認(同耳機線,同耳放來回AB對比)后,發現是略微低于SUSVARA的水準。高頻結像邊緣不是很清晰,人聲細聽缺少細膩的過度環節。我后來又和HD800做了AB對比,確信THROR的解析力又大致比HD800略高一些。解析力上的差距如果不進行仔細的比較,其實很難發現,對于大多數人來說,應該沒有太大的感受。在更換了銀彩平衡驅動的耳機線后,解析力的問題得到了很大的緩解。


低頻不夠沖擊力:
傳統的平板耳機,對比靜電耳機,優勢主要是在低頻。Audeze的LCD2,LCD3在當時其實做出了非常權威的低頻,之后的Abyss也是。可惜的是,售價2萬以上的THROR的低頻表現,和HE6仿佛,不多不少,比較內斂,即便是大功率功放驅動也是如此。極其穩定的耳機結構沒能做出類似Abyss的權威的低頻,是很可惜的一件事。

佩戴:
Thror的佩戴在各個角度都可以調節,重量也在接受范圍內(480g),但是左右耳罩確實比較夾頭,佩戴舒適度在旗艦級耳機中,屬于中等偏下的水平。


適應音樂:

非常中庸的耳機產品,適應所有音樂類型,但是我的口味來說,所有的音樂類型都沒有太突出的地方。


耳機線:
Thror的基礎耳機線,線身硬,聲音類似AR(日本音神)的產品,音色干凈,快速,三頻無染色,但是該線聲音略粗,容易凸顯Thror細節缺失的問題,建議更換。


總結:

雖然我購買了Thror,但我認為這個耳機總體而言是和Utopia,LCD4,HE1000同級別,且應該是這個級別最好的耳機,但是與Susvara,旗艦靜電耳機們有級別差,也希望是我的驅動條件不夠好導致的偏見。


回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

88

帖子

8

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
8
注冊時間
2017-9-1
6#
 樓主| 發表于 2019-3-20 23:30:22 | 只看該作者

個人觀點,上圖耳機素質排行(僅供參考,請勿太在意):


Omega >= 009S >=009 ≈Voce >= Susvara ≈ R10 > =Thror >= HD800


>=表明輕微差距


個人偏愛:


Omega > 009 ≈ Voce ≈ Susvara ≈ R10 ≈ 009S > Thror ≈ HD800
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

916

帖子

10

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
10
注冊時間
2010-3-24
7#
發表于 2019-3-20 23:49:02 來自手機 | 只看該作者
f總可以試試Meze的平板
回復 支持 反對

使用道具 舉報

43

主題

979

帖子

2

積分

認證商家

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

積分
2
注冊時間
2011-11-4
QQ
8#
發表于 2019-3-20 23:50:52 | 只看該作者
前排出售瓜子  這些耳機都找熊貓哦!
Hiend Panda——嗨到最晚的潘達
微信公眾號:HiendPanda
QQ 624524495 微信 18021016490
QQ 群 53526706


http://hiendpanda.com/cn/

https://hiendpanda.taobao.com/
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

448

主題

1萬

帖子

174

積分

超級會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
174
注冊時間
2001-11-21

積極參與獎

9#
發表于 2019-3-21 09:14:11 | 只看該作者
樓主可以找機會聽聽Vali,這耳機聽感很不錯,比Thror聲音要有特色的多。

點評

多謝柴大推薦,有機會聽聽看。  發表于 2019-3-21 15:43
好奇問下柴大:VALI什么特色?  發表于 2019-3-21 11:21
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

765

帖子

4

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
4
注冊時間
2006-7-11
QQ
10#
發表于 2019-3-21 09:49:26 來自手機 | 只看該作者
貌似就缺1266了。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

104

主題

1858

帖子

14

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
14
注冊時間
2016-2-15
11#
發表于 2019-3-21 10:44:38 | 只看該作者
動圈廠家加油
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22

主題

518

帖子

1

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
1
注冊時間
2009-2-12
12#
發表于 2019-3-21 10:47:35 | 只看該作者
樓主就差一對WE437A了,跟417不是一個世界

點評

知道這個是極品,暫時搞不動,呵呵。  發表于 2019-3-21 15:43
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40

主題

1972

帖子

12

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
12
注冊時間
2009-2-16
13#
發表于 2019-3-21 11:19:49 | 只看該作者
樓主的測評對我今后系統調整有著很多的啟發~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

518

帖子

20

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
20
注冊時間
2015-10-26
14#
發表于 2019-3-21 11:28:27 | 只看該作者
小熊貓清清 發表于 2019-3-20 23:50
前排出售瓜子  這些耳機都找熊貓哦!

回復 支持 反對

使用道具 舉報

93

主題

7588

帖子

17

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
17
注冊時間
2010-7-4
15#
發表于 2019-3-21 11:45:33 | 只看該作者
俺聽的系統太辣雞,沒聽出那么多好來~~~

009無論有沒有S,低頻都沒聽到滿意的;Susvara聲場還不錯,耳機線的確是垃圾,必須換;VOCE么,結項邊緣棱角硌人,他家特色,非常不喜
這年頭總有人喜歡秀下線,以突破下線為目標
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

關閉

站長推薦上一條 /1 下一條

耳機俱樂部微信

廣告合作|有害信息舉報:010-68636033 郵箱:[email protected]|小黑屋|手機版|Archiver|中國耳機愛好者俱樂部 ( 京ICP備09075138號 | 京公網安備 11010802025053號 )

GMT+8, 2019-5-16 23:22 , Processed in 0.068694 second(s), 41 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
深圳福利彩票走势图